조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 9 판결, 영국 재판 (번역16)

<14가지 폭행 사건 판정>

2022.09.29 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 1~2 검증, 영국 재판 (번역7)

2022.09.30 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 3 검증, 영국 재판 (번역8)

2022.10.01 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 4 검증, 영국 재판 (번역9)

2022.10.02 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 5 검증, 영국 재판 (번역10)

2022.10.02 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 6~7 검증, 영국 재판 (번역11)

2022.10.04 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 8 사전 상황, 영국 재판 (번역12)

2022.10.05 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 8 사건 추적, 영국 재판 (번역13)

2022.10.06 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 8 판결, 영국 재판 (번역14)

2022.10.07 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 9 판결, 영국 재판 (번역15)

 

 

*비교 참조:

2022.08.23 - [조니 뎁 VS 더 선] - 더 선이 주장한 조니 뎁의 14가지 가정폭력 혐의 (번역2)

 

 

 

사건 9에 대한 나의 발견:

 

 

1) 뎁이 Rochelle과 바람을 피우고 있었는지 여부를 결정하는 건, 허드의 불륜과 마찬가지로 내 일이 아니다.

 

그랬다 하더라도, 결과적으로 폭력을 사용하는 건 둘 다 변명할 수 없다. …

 

 

2) 사건에 대한 가장 믿을 만한 설명은 Lloyd가 보낸 문자라고 생각한다.

 

이는 사건 직후에 기록되었기 때문에 거의 동시 설명이다. 로이드는 또한 뎁과 허드로부터 독립적이었다.

 

 

3) 이 논쟁이 단순히 말싸움이 아니었음이 이 텍스트에서 명백하다.

 

간호사는 그들이 ‘다시 폭력적으로 변하고 있다(getting violent)’고 썼다.

 

 

4) Lloyd의 텍스트를 볼 때 분명 양측에 폭력이 있었다.

 

허드는 자신이 뎁을 때렸다는 사실을 인정했지만, 로이드의 문자를 보면 허드가 유일한 가해자가 아니라는 게 분명하다.

 

 

5) Lloyd는 뎁이 Red Bull 캔에 등을 맞았다는 언급을 하지 않았다.

 

일어나지 않았거나,

타격의 힘이 너무 작아 언급할 가치가 없었다.

 

 

6) 뎁이 부상당한 오른손에 여전히 깁스를 하고 있었지만,

 

Lloyd의 설명(내가 사실인 것으로 인지함)을 볼 때 깁스는 뎁이 ‘폭력적이거나 물리적으로 제지되어야 하는 사람 중 한 명’이 되는 걸 막지 못했다.

 

 

7) 허드는 첫 번째 증인 진술에선 깁스를 언급하지 않았지만 버지니아 명예훼손 소송 땐 언급했다.

 

어쨌든 이 누락은 허드가 증인 진술서에 모든 세부 사항을 포함하지 않았기 때문이며, 허드에게 있어선 불과 몇 주 전 호주에서 일어난 일에 비하면 사소한 사건이었다는 설명을 받아들인다.

 

나는 또한 Lloyd가 문자에서 뎁이 폭력적이며 제지할 필요가 있다고 했지만, ‘뎁이 손에 깁스를 했음에도 불구하고 이런 식으로 행동하고 있다’고 언급하진 않았다는 점에 주목한다.

 

휘트니도 깁스를 언급하지 않았지만, 이 누락된 부분에 대해 질문 받았을 때 ‘기억에 남는 건 뎁이 언니에게 폭력적인 것을 본 것은 이번이 처음이었다’고 설명했다.

 

 

8) 간단히 말해,

뎁이 사건 9에서 허드와 피고들이 주장한 것처럼 허드를 폭행했다는 것을 인정한다.

 

 

9) 앰버 허드는 휘트니가 말한 대로 잠옷을 입고 있었다. 핸드백(purse)을 가지고 있진 않았다.

 

 

*purse를 원어로 표기한 이유는, 이 단어가

영국에선 지갑 / 미국에선 핸드백으로 통용되기 때문

 

 

영국 판사는 물론 미국에서의 의미로 간주하였지만,

어떤 나라의 영어 단어든 간에

앰버가 ‘purse’를 던지지 않았다는 주장을 받아들였다

 

 

..허드가 뎁에게 레드불 캔을 던졌다고 보지 않는다.

 

허드는 그를 때렸다는 걸 시인했으나

이는 여동생을 보호하기 위해서였음을 인정한다.

 

 

10. McGivern는 반대 심문에서 말한 사건에 대한 설명이 자신의 진술서에 적어낸 것과 다르다는 데 동의했다.

 

그 차이에 대해선 만족할 만한 설명을 하지 못했다.

그의 증언의 무게는 결과적으로 줄어들었다.

 

 

 

*캡처 및 불펌 금지, 링크 공유 허용