Wanna see the truth? 자세히보기

조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증

조니 뎁 팬들이 모금하는 바람에 비공개 재판 문서 공개?! (1)

베리티 2022. 8. 21. 14:41

HOT - 조니뎁-엠버허드 재판 비공개 문서가 공개되면서 현지 여론 반전되는 중 (theqoo.net)

 

2022년 8월초, 한국 인터넷 커뮤니티 [더쿠]

 

최근 조니 뎁과 앰버 허드의

미공개 재판 기록이 공개되면서,

뎁에게 불리한 내용이 풀려 여론이 반전되고 있다

 

이런 트위터발 루머가 공유됐다는 제보가 있었다.

 

그게 무려 인기글에도 올랐단다.

그래서 그 인기글을 찾아가봤더니..

 

 

조니 뎁의 비밀이 발견됐다는 선동적인 영문 트윗을 공유한 한국 앰버 허드 트위터 팬 계정 캡처
앰버 허드 트위터 팬 계정

 

..저 제목 및 첫문장부터 틀렸다. -_-;

 

레몬티 님의 트위터: "조니뎁의 팬들이 엠버를 괴롭히기 위해 돈을 모아 비공개 법정문서들을 열람했는데, 오히려 조니뎁에 관한 충격적인 사실들만 공개됨. 이 타래는 해당 문서들을 정리한 내용. #DARVODepp #JohnnyDeppIsAWifeBeater #IBelieveAmberHeard" / 트위터 (twitter.com)

저 글에 걸린 링크를 들어가니 위 트위터가 나오고,

 

무슨 조니 뎁 팬들이 앰버 허드를

엿 먹이겠단 일념으로 돈을 모은 덕에;
비공개였던 법정 문서가 공개되었다가

오히려 뎁의 추악한 면모만 유출된 것처럼 운을 띄우는데..

 

 

애초에

"돈만 내면 비공개 법정 기록을

공개로 돌릴 수 있다"는 
어지간한 법치국가에선 말도 안 된다.

(이걸 믿는다고?;)

 


어떤 재판 서류를 공개할 것인지,

비공개 문서인 상태로 둘 것인지는 항상

[공익: Public Interest]에 기초해 법원에서 판단하는 거고,

 

누가 "나 봉인된 서류 보고 싶은데,

돈 낼 테니 보여줘! 앗 누구 괴롭힐 거라는 건 비밀ㅎ"라고 떼쓰고

 

그게 먹혔다는 건 진짜..

부정부패로 나라 뒤집을 일이다.


혹시 "비공개된 문서를 공익을 위해

우리가 보고 조사할 수 있게 해주세요"
하려면 [청원: Petition]을 해야 하는데,

이번 건 그것도 아니다.

 

 

<조니 뎁 VS 앰버 허드 명예훼손 재판 서류 공개 명령서>

 

조니 뎁 VS 앰버 허드 비공개 서류 중 일부 공개 전환 결정문
조니 뎁 VS 앰버 허드 비공개 서류 공개 명령서
CL-2019-2911 John C. Depp, II v. Amber Laura Heard - Order Dated July 13, 2022

https://www.fairfaxcounty.gov/circuit/sites/circuit/files/assets/documents/pdf/high-profile/depp%20v%20heard/cl-2019-2911-unseal-order-7-13-2022.pdf

(제3자를 거치지 않고, 필자가

페어팩스 주정부 사이트에서 직접 얻은 자료)

 

이 문제에 대한 보호 명령은 
민감한 정보를 보호하고 
배심원들이 반드시 부패하지 않도록 
하기 위해 시행되었다.
이 문제에서 두 소송 당사자는 
서로 소송을 제기하여 
배심원 재판의 공개 토론에 
자신을 공개했다.
법원 기록은 공개 정보이다. 
사건은 이제 종결되었고,
따라서 법원은 봉인된 상태로 제출된
모든 문서를 주의 깊게 검토했다.
그 결과, 
법정이 볼 때 이 사안에서
특정 파일들은 공개되어야 한다;
그러므로 다음 서류들[ 1) ~ 45) ]을
공개하도록 명령한다.

 

 

 

이와 같이 그냥 사건 종료 됐으니까,
법정이 알아서 자료 검토 후 2022년 7월 13일 

"~~ 파일은 공개하는 게 공익을 위해 맞겠군"이란 공개 결정을 내린 거다. 

 

 

다만 일일이 서류를 찾을 필요 없이

편하게 법원 서기를 통해 법정 문서 "Copy"를 한 번에 얻으려면 1장당 얼마씩 지불해야 하긴 한다.

 


그래서 누가 돈 내고 카피를 받아냈으며, 

저 사본이 어떻게 법정에서 자료를

검색하고 열람할 줄 모르는 대중들에게도
"공유"됐는가?의 경위는..

 

 

<조니 뎁 VS 앰버 허드 명예훼손 

소송 서류가 공유된 정황>

 

미국 형사소송 전문 변호사 트위터
Andrea Burkhart's Twitter Statement

 

1. 서류 사본 공유자: 

Andrea Burkhart

미국 워싱턴주의 형사사건 전문 변호사, 법률 해설가로도 활동

 

Website: Andrea Burkhart
YouTube: Andrea Burkhart - YouTube

 

Andrea Burkhart

I'm a licensed and experienced criminal defense attorney in Washington State. For fifteen years, I have fought for the people society wants to throw away. I'm interested in power, justice, enlightenment, creativity, and resilience. Follow me on Twitter and

www.youtube.com

 


1) Burkhart의 트위터 코멘트

 

미국 변호사 Andrea Burkhart가 업데이트한&#44; 최근 공개된 조니 뎁 VS 앰버 허드 소송 서류 사본 발급 준비 현황
Update on unsealed files


1) - a.

2022년 7월 16일, 현재 공개된 상태의

서류 사본 발급이 곧 가능하단 연락 받음

 


1) - b. Burkhart의 성명문 공개

 

안드레아 버크하트가 받은 언론 문의
Press Inquiries

https://twitter.com/aburkhartlaw/status/1554246301750939648?t=fCNAA9yGWVsjTKHhzhfSRA&s=19 

 

[For immediate release:
본정보를 (기사 등에) 당장이라도
게재 가능함을 알리는 선언문]

 


"나는 이 파일들에 대한 

많은 언론 문의를 받았다. 
이게 내게 연락한 사람들에게

공개한 선언문이다."

 

Andrea Burkhart의 공유 자료 사용 허가 선언문
For Immediate Release

 

August 1, 2022
– over 6,600 pages of recently unsealed documents in the Depp v. Heard matter were obtained by attorney Andrea Burkhart 

and published on her web site for public access.

 

2022년 8월 1일
- 최근에 공개된 6,600 페이지가 넘는

뎁 vs 허드 사건의 서류를 

변호사 Andrea Burkhart가 입수했고,

Burkhart의 웹사이트 Documents (andreaburkhart.com)
공공 접근을 위해 게재했다.



2) Andrea Burkhart가 

이 자료를 본인 웹사이트에 올린 이유

 

"앰버 허드와 허드의 변호사는 
배심원에게 특정 증거를 제시하는 것이 허용되지 않았기 때문에,

재판이 공정하지 않다고 주장하려 
미국 공영 방송(NBC)에 출연
했다.
대중은 법원 시스템에 대한 허드의 
불만 사항을 평가할 수 있는 데
관심이 있다.

분명, 만약 시스템이 공정하지 않고
소송 당사자 한 명을
공정하게 대우하지 않았다면,

우리가 알고 싶은 것이다."

 

"버지니아 주에는
[순회법원이 보유하는 기록을
조사를 위해 공개해야 하고,

합리적인 비용을 지불하면
사본이 제공된다]고
구체적으로 규정하는 법령이 있다.
(사본 발급을 위한 이 비용은)
페이지당 $0.50.
6,642페이지는 총 $3,321이다.

 

이 문서 사본에 접근하려는 열의는
빠르고 압도적이었고 몇 시간 내에
충분한 자금이 모였다.
총 7,000달러의 초과 기금은
재판의 영향을 받은 두 자선단체인
(허드가 기부하기로 했던)
 LA 아동 병원과 아트 오브 엘리시움에 기부되었다."

 


"이 재판을 2년 이상 따라가면서,
법원 기록에 대한 직접 접근성의 
중요성에 대한 나의 감상이 커졌다 
- 왜냐하면, 권위 있는 언론 매체들이 소송 절차에 대해 정확하고 
공정하게 보도할 수 없거나 
그러고 싶어하지 않는 것을 증명했기 때문이다. 
이러한 봉인되지 않은 문서에 대한 최근의 매우 부정확한 보도는. 
모든 사람이 내용을 스스로 평가할 수 있도록 
이러한 자료를 공개적으로 사용할 수 있도록 하는 것의 
중요성을 재확인한다."

 

 

-> 앰버 허드가 미국 공영 방송에서
미국 법정 시스템에 의문을 제기했기에,
미국인으로서 이 재판의 공정성을
검증하기 위한 공적인 목적

+

기자들이 저 이미 공개된 자료에서

계속해서 정보를 취사선택하여

대중을 현혹하고 있기에,

이를 막으려 전체 자료를 

대중이 쉽게 접근할 수 있도록 공개

 

-> Burkhart의 발언으로 볼 때,

기자 등 언론인의 요청과 모금이

특히 많았을 것으로 예상되나;

정확히 누가 얼마를 냈는지는 알 수 없다.

돈을 낸 사람 중 조니 뎁 혹은 앰버 허드

지지자들의 비율도 당연히 확인 불가

 

그런데 저 영문 원트윗주는,

 

영문 선동 트윗
Paid money to unseal the court documents

 

무작정 조니 뎁 팬들이 3천 달러를,

법정 서류를 봉인 해제하기 위해;

지불했단다. 그것도 그냥

앰버 허드에게 불리한 것 좀 찾으려고.

 

당연히 전부 불가능하고 틀린 말이며,

 

저 발언의 위험도:

돈으로 봉인된 법정 서류를 공개 전환시킬 수 있다며,

미국 사법체계의 부패를 근거 없이 암시함

 

또한 감당할 수 있을 리가 없는

선동의 의도가 다분한 트윗이다.

 

그런데 필자가 이걸 지적했더니,

 

한국 앰버 허드 지지자의 전략 - 메세지를 공격할 수 없으니 메신저를 공격하라
Andrea Burkhart YouTube Contents

 

..라고 주장하는데...

 

저 영상들의 내용은 [재판에서 앰버 허드가

어떤 전략을 사용하고 시도했으며,

그럼에도 불구하고 실패해 최종 재판 결과가 나온 이유를 해설]해주는 것이다.

 

즉 저 트위터 주인은

무려 미국 변호사의 재판 해설은

아예 듣지도 않고, 찾아가 따지고

오류를 지적할 지식도, 능력도 없으면서

 

'어차피 저 변호사도 조니 뎁 팬이라 그렇겠지!'라는 위험한 프레임을 또 은근슬쩍 씌우고 있는 것이다.

 

 

말꼬리로 트집 잡기
Rolling Stone

 

비슷하게 저 사람의 트윗을 공유한

어떤 한국 유저도

(아니 그니까 난 돈 안 내고도 따로 봤다고..;)

 

"미국 형사소송 전문 변호사 대신"

"연예 뉴스 신문 롤링스톤을 믿고"

 

I Stand With Amber Heard
I Stand With Amber Heard

 

차라리 이 앰버 허드 팬 계정 옆에 서겠다는 양 우기던데,

 

참...암담하다.