Wanna see the truth? 자세히보기

조니 뎁 VS 더 선

조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 12 판결, 영국 재판 (번역23)

베리티 2022. 10. 20. 10:59

<14가지 폭행 사건 판정>

더보기

 

2022.10.11 - [전체보기] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 12-1, 영국 재판 (번역19)

2022.10.13 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 12-2, 영국 재판 (번역20)

2022.10.14 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 12-3, 영국 재판 (번역21)

2022.10.15 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 12-4, 영국 재판 (번역22)

 

*비교 참조:

2022.08.23 - [조니 뎁 VS 더 선] - 더 선이 주장한 조니 뎁의 14가지 가정폭력 혐의 (번역2)

 

 

 

사건 12와 관련된 나의 발견:

 

1) 다른 사건들과 마찬가지로,

 

2015년 12월 15일 사건 때도 뎁이 알코올 및/또는 통제 약물의 영향을 받았을 가능성이 더 높다고 생각한다.

 

 

2) 논쟁은 그저 언쟁이 아니라 몸싸움이 되었다.

 

 

3) 뎁은 허드를 폭행했다.

 

여기엔 반대 심문 과정에서 인정한 것처럼 허드를 머리로 받은 게 포함되지만, 내 생각에 그가 인정한 건 우발적인 타격이 아니었다. 그건 샌프란시스코 녹음에서 그가 말한 게 아니었고, 법원 밖 발언에 너무 많은 비중을 두지 않도록 조심해야 한다는 건 인정하지만, 박치기의 의도적인 성격은 그날 저녁 일어난 다른 일들에 대한 허드의 증언과 일치한다.

또한 뎁이 David Heard에게 딸의 머리를 실수로도 박았다고 하지 않았다는 데 어느 정도 의미가 있다는 피고들의 의견에 동의한다.

 

 

4) 뎁은 또한 허드의 머리에서 머리카락 뭉치를 뽑아냈다.

 

만일 나중에 촬영된 머리카락의 사진에서 뿌리가 없는 머리카락이 보인다면(나는 이 건에서 그런 경우를 발견하지 못했지만), 나는 (모발) 전문가의 증언이 없는 상태에서 그 중요 의미를 고려할 위치에 있지 않다.

 

 

5) Pennington Inglessis는 그날 밤 허드를 보았다.

 

허드의 상태에 대한 그들의 증언을 채택한다.

그것은 일어난 일에 대한 허드의 설명을 뒷받침한다.

 

 

6) 허드가 컨시어지 서비스의 간호사와 상담했다는 Pennington의 증언을 채택한다.

 

허드는 그날 밤 그렇게 했다.

 

 

7) 의사 Cowan의 메모에 있는 첫 번째 문자 2015년 12월 15일(12 16일이 아님)에 발송된 것이다.

 

그 날짜는 다른 파일에 있는 텍스트의 다른 사본에서 나타난다. 이는 허드의 설명을 뒷받침하며, 허드가 긴급하다고 Cowan에게 한 문자도 마찬가지다.

 

 

8) 허드는 Cowan(12월 16일)에게 추가 문자를 보냈다.

 

그리고 12월 17일에 그를 만났다.

 

 

9) 허드는 12월 17일 Kipper의 사무실에서 누군가(아마도 임상 간호사 Monroe Tinker)를 보았다.

 

일어서다가 (우연히) 머리를 부딪쳤다는 허드의 말엔 의미를 부여하지 않는다. 허드는 그때까진 뎁의 폭행을 공개하기로 결정하지 않았다.

 

 

10) 12월 17일 Erin Boerum이 허드를 잠깐 목격했다.

 

Boerum은 허드의 부상당한 입술을 확인했다.

나는 이것이 청구인이 주장한 바와 같이 허드가 자신의 입술을 깨물었기 때문이라고 생각하지 않는다.

Boerum은 허드의 머리에서 혈종의 징후를 보지 못했지만, Boerum의 만남 기록에 따르면 보럼은 다른 환자를 만나러 가는 중이었음이 분명하다.

이는 임상적 검사라기보다 피상적인 검사였다.

나는 Boerum이 더 이상 아무것도 보지 않았다고 해서, 허드에 반대하는 어떠한 불리한 결론도 내리지 않는다.

 

 

11) 의료 전문가들과의 이러한 상담은 허드가 뎁에게 당했다고 주장한 다른 폭행을 나타낸다.

 

상담 결과는 허드가 장기간 또는 다른 심각한 부상을 입지 않았음을 보여주지만 (코는 그렇지 않다. 실제로 부러진 것 같아 보인다.) 이러한 폭행은, 특히 결합했을 때 매우 무서웠을 것이다. 그 폭행들이 허드를 생명에 대한 두려움에 빠뜨렸다는 것을 인정한다.

 

 

12) 또한 사진에서 보이는 물적 피해뎁이 일으킨 것임을 인정한다.

 

그는 금 펜으로 낙서를 썼다는 사실을 인정했고, (뎁이 최선이 아니었다고 말했던) 그런 맥락에서 그가 다른 피해도 주었다는 것을 알게 되었다.

그 피해는 허드에게 불안을 추가했을 것이다.

그것은 또한 뎁의 마음 상태를 말해준다.

 

 

 13) 뎁의 얼굴에 부상을 입었다고 주장하는 Bett의 사진은 (화질이) 명확하지 않다.

 

내가 판단할 수 있는 한, 뎁의 코에 긁힌 어떤 자국도 Bett이 추정한 길이 1½ -2인치보다는 훨씬 작다. 사진상으로는 부기나 찰과상이 보이지 않는다.

그러나 뎁은 코에 생채기가 나서 왔는데, 내 판단에 그건 허드에 의한 게 아니다.

 

 

*위 판단의 근거는 판결문에 나와 있지 않다.

따라서 왜 저렇게 판사가 생각했는지는 알 수 없음

 

 

14) 허드는 12월 16일 James Corden TV 쇼에 출연했다.

 

Jodi Gottlieb Jessica Kovacevic에게 보낸 메시지에서 말했듯이 허드는 부상 때문에 출연을 할 수 있을지 걱정했지만, 나는 약속을 지키는 것이 중요했다는 허드의 증언을 받아들인다. Inglessis는 메이크업과 립스틱으로 허드의 부상을 숨길 수 있었다. 나는 McMillen이 허드의 화장이 끝난 후 허드를 보았기 때문에 부상이 명백하게 보이지 않았다고 본다. 같은 이유로 쇼의 스틸 사진에서도 부상을 볼 수 없다.

 

 

15) 이러한 모든 이유로, 사건 12에서 뎁이 피고측이 주장한 것처럼 허드를 폭행했다는 사실을 인정한다.

 

 

 

 

*캡처 및 불펌 금지, 링크 공유 허용