왜 앰버 허드의 불법 행위가 증거로 받아들여졌을까? - 미국/영국법 해설

2022.09.08 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드에게 배신 당한 친구 - Laura Divenere (예고)

2022.09.09 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드와 '조니 뎁 변호사에게 협박 받은' 증인의 대화 녹음 (번역)

2022.09.11 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드 친구가 조니 뎁 변호사에게 받은 문자와 증인 진술서 (번역)

2022.09.13 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 이기적인 앰버 허드의 소시오패스 징후

2022.09.14 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드 친구가 조니 뎁을 위해 작성한 진술서의 정체

2022.09.15 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드 친구가 변호사에게 도움을 요청한 메일 1 (번역)

2022.09.16 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드 친구가 변호사에게 도움을 요청한 메일 2 (번역)

2022.09.17 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드의 역습 - 조니 뎁의 증인이 된 친구 반대 심문 신청

2022.09.18 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드는 친구인 나를 비밀리에 녹음했다! - 반대 심문 출석 거부

 

 

6. 거부 기각, 최종 명령

 

2020년 3월 24일

- News Group Newspapers Limited,

(로라의 반대에 굴하지 않고) 

강제 증언 명령 진정서를 뒷받침하는 회신 제출

[변호사: Rufus-Isaacs, Alexander]

 

- Laura Divinere, 위 반대에 대한 반대 (..) 제출

[변호사 Sherman, Lee, Divenere측에 추가됨]

2020년 3월 27일 (기존 증인 출석 예정 날짜)

- "피고소인 Laura divenere 및 두 경찰관은 Beverly Hills 변호사 협회에 출석하여

라이브 위성 비디오 링크를 통해 영국 소송의 재판이 열릴 런던 법원으로 직접 증언하라"는 명령 발부

- 날짜는 (7월로 미뤄진) 재판 중 언급될 날짜이며, 

시간은 오전 7시(태평양 표준시)

 

 

-> 그러니까,

 

2022.09.14 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드 친구가 조니 뎁을 위해 작성한 진술서의 정체

직접 법정으로 소환돼 모두 앞에서 증언하는 대신

뎁의 변호사에게 제출한 Affidavit, 서면 진술로

위증죄 위험에서 빠져나가는 동시에

이 커플 사이에 개입되는 걸 끝내려 했던 로라는

녹음에 동의한 적도, 존재하는 줄도 몰랐던

[앰버 허드와 로라 디버니어의 대화 녹음본]

을 허드에게서 얻어내 보충 자료로 제출한

더 선측의 반대 심문 신청서를 받아들인, 

 

캘리포니아 법원의 강제 법원 출석 명령을 받고
난데없이 본국도 아닌 외국에서
꼭두새벽부터 법정에서 반대 심문을 받기 위해

 

3월부터 7월까지 무려 4개월 동안
언제가 될 지도 모르는 날짜를 기다리며
덜덜 떨게 된 것이다...

 

이 기간 동안 로라는 앰버와 연락이 닿았는지 /

했다면 대체 무슨 대화를 했을런진 -_- 모르겠다.

 

물론 파탄났을 저 둘의 친구 관계보다

훨씬 더 심각한 문제가 있다.

 

 

로라 디버니어와의

대화를 몰래 녹음하는 건

위법 행위였다.

 

 

 7. 앰버 허드의 녹음이 불법인 이유

 

1) 캘리포니아의 법

 

미국은 주마다 “대화 녹음”에 대한

법이 다른데,

 

앰버 허드와 Laura Divenere는 모두

미국 캘리포니아주에 위치한 LA 주민이다.

 

그리고 캘리포니아에선 기밀 대화의 모든 당사자가 동의하지 않은 녹음은 불법이다.

 

통화의 경우 기밀 유지 여부에 관계없이 모든 당사자가 동의해야 (그때부터) 녹음할 수 있다.

 

 

불법 녹음된 증거도 사용될 수 있는 예외가 있는데,

증인의 위증을 방지하기 위해:

증거를 배제하려는 측에서 일관성 없는 증언을 탄핵하는데 사용할 수 있다.

https://www.stimmel-law.com/en/articles/secret-recording-conversations-california-crime

 

 

하지만 로라 디버니어는 사실 한결같이

"앰버에게서 아무런 상처를 보지 못했다"고

비밀 녹음에서도, 진술서에서도 일관성 있게

말하였기에 예외 해당사항이 없다.

 

*앰버는 로라가 결과적으로 위증을 하게 된 셈이라고?

여겨 이를 주장했을 것 같긴 하다.

 

2) 버지니아의 법

 

그런데 조니 뎁과 앰버 허드 간의 소송이

최초 접수된 버지니아 주에서는

 

“최소 한 명의 당사자”만 동의하면 비밀 녹음은 중범죄가 아니다.

 

그래서 허드가 혼자 몰래 녹음한 파일이,

영국을 거쳐 더 선에 의해 [로라에 대한

반대 심문 신청서를 뒷받침하기 위한 증거]로

버지니아 법정에 제출될 수 있었을 것이다.

 

Recording Phone Calls and Conversations - 50 State Survey | US State Phone Recording Laws | Justia

Recording Phone Calls and Conversations: 50-State Survey

 

 

*영국은 아예 비밀이건, 공개이건

녹음은 불법이 아니다.

https://recordinglaw.com/recording-laws-uk/

 

 

상기의 상황이

 

처음부터 앰버 허드가 자기 변호사와 짜고,

로라 디버니어의 통화를 계획적으로 녹음했거나 /

 

아니면 앰버 본인이 이미 법을 알 만큼 알아서,

일부러 통화를 녹음한 후 변호사에게 넘겼거나 하는

 

계략이 의심되는 이유이다.

 

 

그런데 정작 로라는 그 앰버에게

 

2022.09.09 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드와 '조니 뎁 변호사에게 협박 받은' 증인의 대화 녹음 (번역)

 

'나 법도 모르고 무서워'라며

연락했다가 함정에 빠졌으니... 참.

 

그리고 로라 디버니어의 반대 심문은..

 

 

 

*캡처 및 불펌 금지, 링크 공유 가능