Wanna see the truth? 자세히보기

조니 뎁 VS 더 선

조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 14, 주변인의 문자와 진술 (번역35)

베리티 2022. 11. 6. 18:42

<14가지 폭행 사건 판정>

더보기

2022.09.29 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 1~2 검증, 영국 재판 (번역7)

2022.09.30 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 3 검증, 영국 재판 (번역8)

2022.10.01 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 4 검증, 영국 재판 (번역9)

2022.10.02 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 5 검증, 영국 재판 (번역10)

2022.10.02 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 6~7 검증, 영국 재판 (번역11)

2022.10.04 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 8 사전 상황, 영국 재판 (번역12)

2022.10.05 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 8 사건 추적, 영국 재판 (번역13)

2022.10.06 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 8 판결, 영국 재판 (번역14)

2022.10.07 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 9 증언, 영국 재판 (번역15)

2022.10.08 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 9 판결, 영국 재판 (번역16)

2022.10.09 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 10 판결, 영국 재판 (번역17)

2022.10.10 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 11 판결, 영국 재판 (번역18)

2022.10.11 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 12-1, 영국 재판 (번역19)

2022.10.13 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 12-2, 영국 재판 (번역20)

2022.10.14 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 12-3, 영국 재판 (번역21)

2022.10.15 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 12-4, 영국 재판 (번역22)

2022.10.20 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 12 판결, 영국 재판 (번역23)

2022.10.21 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 <바하마>, 영국 재판 (번역24)

2022.10.23 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 13 사건 추적, 영국 재판 (번역25)

2022.10.24 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 13 증인, 영국 재판 (번역26)

2022.10.25 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 13 판결 + 침대 위 대변, 영국 재판 (번역27)

2022.10.26 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 14 허드의 진술, 영국 재판 (번역28)

2022.10.27 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 14 허드 진술 반대 심문, 영국 재판 (번역29)

2022.10.29 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 14 문자, 경찰 메모 (번역30)

2022.10.30 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 14 록키와 조쉬의 증언, 영국 재판 (번역31)

2022.11.03 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 14 증인과 릴리 로즈 뎁 등, 영국 재판 (번역32)

2022.11.04 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 14, 사망한 주변 인물들의 이야기 (번역33)

2022.11.05 - [조니 뎁 VS 더 선] - 조니 뎁의 앰버 허드 폭행 혐의 14, 원고의 증인들 (번역34)

 

*비교 참조:

2022.08.23 - [조니 뎁 VS 더 선] - 더 선이 주장한 조니 뎁의 14가지 가정폭력 혐의 (번역2)

 

 

<Stephen Deuters의 문자>

 

2016 5 26 Deuters Paul Bettany에게 (조니 뎁의 상태에 대해) 문자했다.

 

모든 인과응보와 망할 혼합물이
하나의 거대한 김이 나는
재앙 더미가 되는 그 순간.. 
지금은 그저 그를 똑바로 세우려고
노력할 뿐이야. 
그래도 적어도 그 쌍년은 사라졌어
(그래, [조니의] 엄마 말고 앰버 말야). 
불쌍한 Betty Sue는
지난 6개월 동안 나가 있었어. 
그건 무엇보다도 베티 자신에게
위안이 되었지.

 

 

Deuters 다음과 같이 덧붙였다(자신에게 보낸 텍스트에서).

 

소시오패스 같은 나르시시스트. 
권모술수에 능한 지배자. 
재능 없고 비열한 년.
나쁜 게 사라져 속이 시원해.
(그래, (조니의) 엄마 말고 앰버 말야, 
비록 [베티 수도] 악마였을지라도.)

 

 *조니 뎁은 어머니 베티 수 팔머로부터

어린 시절 가정폭력을 당했었다.

따라서 저 메모의 뉘앙스는

'뎁의 어머니는 사망 전 지난 6개월 동안 아팠는데'

최소한 그 덕에 조니에게 일어나는 일을 겪지 않았다,

 

또 지금 말하는 '쌍년'이 '

조니의 폭력적인 엄마'가 아닌

'앰버'라는 것을 분명히 하며

앰버 허드가 이혼하겠다고 하자 뎁의 어머니가

'사망하여 사라진 것'과 비교하는 것으로 보인다.

 

 

반대 심문에서 Deuters 자신의 언어 선택을 후회한다고 말했다.

 

 

<앰버 허드 친구의 진술>

 

사건 14의 날짜에 허드를 공격하지 않았다는 답변을 뒷받침하기 위해, 뎁은 또한 버지니아 명예훼손 소송에서 2019 6 28 Laura Divinere가 한 진술에 의존했다:

 

 

[나는 2016년 5월 21일 직후 며칠 동안,

최소한 5월 23일, 24일, 25일을 포함하여 앰버와 일했고,

앰버를 위해 택배를 찾아오고, 함께 엘리베이터를 타고,

가까이서 직접 보는 등 자주 교류했다.

나는 그 중 어느 날에도 절대 앰버에게서

발적, 부기, 베인 상처, 타박상 또는

모든 종류의 손상을 포함하여 신체적 학대 또는

부상의 징후를 관찰하지 못했다.

때가 앰버가 다양한 폭행을 당했단

주장을 한 직후였단 걸 이젠 앎에도 불구하고.]

 

 

청구인은 이 진술에 의존할 의사가 있다는 전문 통지서를 송달했다. 피고는 Divinere를 반대 심문하기를 원한다는 반론 통지서를 송달했다. 캘리포니아 법원이 증인이 반대 심문에 참석하도록 요구하는 소환장을 발부하였고, Divinere는 피고를 대신한 변호사 Wass에 의해 반대 심문을 받았다.

 

Wass Divinere가 뎁의 변호사 중 한 명인 Adam Waldman으로부터 2019 6 22(위 진술 며칠 전)에 받은 iMessage에 대해 심문했다.

또한 Wass는 허드가 자신과 Divinere 사이의 대화를 녹음한 (Divinere는 이를 몰랐다) 재생했다. 반대 심문 중 Divinere는 Waldman에게 압박감을 느꼈다고 Wass에게 시인했다.

Divinere 2016년 5월 21일 사건 후 며칠 동안 허드가 분명 속상해 하였다고 말했다. 허드의 얼굴은 붉어지고 부어 올랐지만 부상을 본 기억은 없다.

 

 

(반대)심문에서 Sherborne Divinere에게 일련의 이메일을 보여주기를 원했다.

 

Sherborne이 재심문에서 필요로 한 이메일이 기밀이었는지에 대한 여부

 

증언 당시, Divinere와 함께 있었던 Lee Sherman은 내게 자신이 Divinere를 대변하는 미국 변호사라고 말했다. 나는 비디오 링크를 통해 증거를 제공하는 모든 증인에게 변호사가 참석할 수 있도록 주문했고 이것이 Sherman이 참석하게 된 방법인 것 같다.

 

Sherman,자신과 Divinere 사이의 이메일 교환이 면책 특권 정보 - 법정에서 증언을 강요당하지 않는 변호사와 의뢰인, 의사와 환자, 남편과 아내사이 등의 정보 라는 이유로 내가 그것을 보는 걸 반대했다.

 

나는 Sherman이 그의 피변호인을 대신하여 이 문제를 제기할 자격이 있다는 데 동의한다.

 

결국, 만일 이메일 교환이 특권이었고 내가 이에 의존해서는 안 된다면, 이 반대는 증인에 의해 적절하게 제기될 수 있고 증인은 반대하기 위해 변호사의 도움을 받을 자격이 있다. 권면상, 이메일 교환의 일부는 Sherman Divinere에게 제공한 것으로, Divinere가 원한다면 뎁의 미국 변호사에게 제공할 수 있는 답변 초안이었다.

 

(그러나) 뎁의 변호사 Sherborne은 Divinere가 이 이메일 교환의 모든 특권을 포기했기 때문에 그로선 그 이메일들에 기댈 수 있다고 말했다.

 

그는 내게 이 중 2020 3 10일 오전 6 36분에 Divinere Sherman에게 보낸 이메일들 중 하나를 참조하라 하였다.

 

Divinere가 쓴 내용은:

 

이 편지를 뎁, 허드 그리고 더 선 신문(영국)에 관련된 모든 변호사에게 전달해 달라.

 

 

같은 날 오후 1 16, Divinere는 2016년까지 뎁의 직원이었던 Kevin Murphy에게 이메일들을 전달했다.

 

나는 뎁의 변호인단에게 특권 문제에 대한 나의 결정을 유보하고 전체 사건에 대한 판결의 일부로 다루겠다고 했다.

 

Divinere은 내 앞에서 증언할 때 캘리포니아에 있었지만, 나는 영국에서 이 재판을 진행하고 있기에 특권과 같은 문제에는 영국법이 적용되어야 한다고 생각한다.

 

 

*로라 디비니어의 이 상황은 이미

다른 카테고리에서 다뤘었지만,

영국 재판 판결문에도 등장한 내용이라

번역하여 옮기는 중.

 

자세한 이해는 아래 접은 글 참조

더보기

2022.09.08 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드에게 배신 당한 친구 - Laura Divenere (예고)

2022.09.09 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드와 '조니 뎁 변호사에게 협박 받은' 증인의 대화 녹음 (번역)

2022.09.11 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드 친구가 조니 뎁 변호사에게 받은 문자와 증인 진술서 (번역)

2022.09.13 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 이기적인 앰버 허드의 소시오패스 징후

2022.09.14 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드 친구가 조니 뎁을 위해 작성한 진술서의 정체

2022.09.15 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드 친구가 변호사에게 도움을 요청한 메일 1 (번역)

2022.09.16 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드 친구가 변호사에게 도움을 요청한 메일 2 (번역)

2022.09.17 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드의 역습 - 조니 뎁의 증인이 된 친구 반대 심문 신청

2022.09.18 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드는 친구인 나를 비밀리에 녹음했다! - 반대 심문 출석 거부

2022.09.19 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 왜 앰버 허드의 불법 행위가 증거로 받아들여졌을까? - 미국/영국법 해설

2022.09.21 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 앰버 허드 친구가 더 선에게 받은 반대 심문 현장

2022.09.23 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 더 선의 증인 앰버 허드의 눈치를 본, 조니 뎁 증인 변호사의 미스테리

2022.09.25 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 친구를 이용한 앰버 허드의 언론 플레이 해설1

2022.09.27 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 친구를 이용한 앰버 허드의 언론 플레이 해설2

2022.09.28 - [조니 뎁 & 앰버 허드 루머 검증] - 조니 뎁의 변호사가 협박했단 증인의 진실 (최종 정리)

 

 

영국법에 따라, 나는 Sherborne이 제안한 다음 제안에 동의한다:

 

그 특권은 Divinere의 변호사(Sherman)가 아니라 의뢰인(Divinere)의 것이다.

특권은 의뢰인에 의해 포기될 수 있다.

 

Murphy에게 메일을 전달함으로써, Divinere는 자신의 특권을 포기했다.

어떤 경우에도 특권을 주장할 수 있는 것은 기밀 문서 뿐이다. 머피에게 전달함으로써, 그 이메일들은 더 이상 기밀이 아니게 되었다.

 

Sherman Murphy에게 (보내진) 그 어떤 폭로도 우발적이라고 제출했지만, 나는 인정하지 않는다. 자신의 견해가 뎁을 비롯한 다양한 사람들에게 전달되기를 바란다는 Divinere의 진술은 그 반대를 강력하게 나타낸다.

 

Diviniere 자신이 직접 Murphy에게 이메일들을 보냈다.

 

따라서 Sherborne은 Diviniere의 이메일들에 의존할 수 있었다.

 

 

Murphy에게 전달된 이메일 교환엔 Sherman Alexander(피고의 미국 변호사 중 한 명인 Alexander Rufus-Isaacs으로 가정한다)에게 보낸 초안이 있다.

 

Sherman이 말하길:

 

내 의뢰인의 입장은 그 다른 사건에서
사건에 대한 최선의 기억을 바탕으로
자발적으로 진실되고 정확한
진술을 했다는 것이다.
그리고 미국 지방 법원에 의해
증언하게 되는 경우;
그 증언은 그 입장과
완전히 일치할 것이다.

 

 

Divinere 2020 3 10일 오전 6 36에 작성한,

이 사건에 관련된 모든 변호인단에게 전달해달라요청한 이메일 편지에서 다음과 같이 말했다.

 

 

[내 진술은 100% 사실이며 변하지 않을 것이다.

돌이켜보면 내가 진술을 작성하고 서명하라는

부당한 압력을 받았다고 생각했을 수있지만

이제는 그렇지 않았다고 믿는다.

나의 진술은 나의 완전한 참여와 이해로

3번의 반복을 거쳤다.

다시 한 번, 나는 내 진술이 내기억에 가장

진실하다는 것을 알고 서명했다.

나는 내가 할 수 있는 최선을 다했다.]

 

 

그러나 나는 Sherborne이 이러한 진술에 의존할 수 있다는 점에 동의하지만, Divinere의 증언을 어떻게 평가할 진 전체로 보아 결정해야 한다.

 

내가 볼 땐, Divinere의 동요는 내가 그녀의 증언에 부여할 수 있는 무게를 심각하게 훼손한다.

 

 

 

*캡처 및 불펌 금지, 링크 공유 허용